翠姐艾琳吧
陪你想清楚
踏實每一步
人生有秩序
曹西平想把財產留給乾兒子，兄弟姊妹特留分刪除後，就沒問題了嗎？
從曹西平事件看懂：刪除的是特留分，不是繼承權
目錄
前一陣子，曹西平想把財產留給乾兒子的新聞，讓「兄弟姊妹特留分」再次成為熱門話題。他留下來的一個問題，離我們的人生其實很近：如果有一天我不在了，我辛苦一輩子留下來的東西，能不能真的留給我想照顧的人？沒想到這一週拜訪客戶時，竟然有客戶很肯定地告訴我：「現在兄弟姊妹已經沒有財產繼承權了。」我這才發現，新聞討論得這麼熱，「特留分」與「繼承權」最重要的差別，反而還沒有被說清楚─「刪除的是兄弟姊妹的特留分，不是繼承權」。這件事，我覺得自己有義務跟大家說明白。。
尤其到了四、五十歲以後，我們身邊「家人」的樣子，早就不一定只有傳統的父母、夫妻、子女。有人沒有結婚，有人結婚卻沒有孩子，也有人真正陪著自己走過人生低谷、疾病與老後生活的人，法律上跟自己根本沒有血緣關係。所以曹西平的故事，我覺得真正值得看的，不只是他的遺產最後怎麼分。而是：當我們心裡認定的家人，跟法律認定的繼承人不是同一群人時，會發生什麼事？
曹西平想把財產留給乾兒子，卻碰上一個法律問題
曹西平生前未婚、沒有子女，也曾公開表示，想把財產留給平時照顧他的乾兒子，而不是自己的手足。2025年底他過世之後，這件事也讓「兄弟姊妹特留分」重新受到很大的關注。聯合新聞網看到這裡，很多人第一個想法可能是：「財產是我自己賺的，我都已經說要給誰了，為什麼不行？」問題就出在——我們生活裡「認定的家人」，跟「法律上的繼承人」，可能完全是兩件事情。
如果「乾兒子」只是生活中的稱呼，雙方沒有依法成立親子關係，他並不會因為彼此感情很好、長期照顧，就自然取得法定繼承人的身分。想把財產留給這樣一個法律上沒有繼承權的人，就需要透過有效的法律安排來完成。陽昇法律事務所 而曹西平過世當時，另一個問題又跑了出來：兄弟姊妹不只是法定繼承人，當時還受到「特留分」的保障。換句話說，即使曹西平立了遺囑，也不是寫一句「我的財產全部給日常照顧我的乾兒子」，法律上保護繼承人─曹西平的手足的特留分就全部消失了。這也讓我開始想：我們是不是常常以為——「我已經想好了」，就等於「我已經安排好了」？其實中間還有很長的一段路。
兄弟姊妹特留分修法，到底改變了什麼？
曹西平事件之後，兄弟姊妹特留分受到很多討論。2026年7月28日，立法院三讀通過《民法》第1223條修正，刪除兄弟姊妹的特留分；修正條文在8月17日公布，但法律明定是公布六個月後才施行。所以以我現在寫這篇文章的2026年10月來說，新的規定其實還沒有正式生效。法務部 這裡有一個地方，我一定要先說清楚。因為新聞標題如果只看一半，很容易變成：「以後兄弟姊妹不能分我的遺產了。」
不是這樣，這次修法刪除的是兄弟姊妹的**「特留分」，並沒有把兄弟姊妹從「法定繼承人」**裡刪掉。這兩個東西看起來很像，其實差很多。我們可以簡單一點理解。法定繼承權是在一個人過世後，法律依照一定順位決定誰可以成為繼承人。依照目前《民法》第1138條，除了配偶之外，法定繼承人的順位依序是：第一順位是直系血親卑親屬，例如子女；第二順位是父母；第三順位就是兄弟姊妹；第四順位才是祖父母。法務部主管法規查詢系統
而特留分處理的是另外一件事情。當一個人透過遺囑安排自己的遺產時，法律仍替特定繼承人保留一定比例的最低保障。修法以前，兄弟姊妹的特留分是其應繼分的三分之一；這次修法，就是把兄弟姊妹從第1223條的特留分權利人中刪除。法務部主管法規查詢系統 所以新法生效之後，如果一個人依法做好遺囑安排，兄弟姊妹將不再享有原本那一份特留分保障。可是——兄弟姊妹的法定繼承順位還在。
法務部自己也特別提醒，如果沒有其他前順位的法定繼承人，又沒有在生前透過遺囑等方式做好安排，兄弟姊妹仍然可能依《民法》第1138條繼承遺產。法務部 所以這次修法，我覺得最需要記住的不是：**「兄弟姊妹以後拿不到了。」**而是：
法律給我們更大的安排空間，不代表法律替我們把安排做好了。
你還是要先知道，自己到底想怎麼安排。
真正值得問的，不是兄弟姊妹還能拿多少，而是「你希望誰得到？」
到這裡，我反而覺得，真正值得我們花時間想的，已經不是：「哥哥可以拿多少？」「妹妹還有沒有特留分？」。而是一個更前面的問題：如果是我，我希望誰得到？假設一對夫妻結婚二、三十年，沒有小孩。兩個人一起工作、一起買房、一起累積資產，也一起慢慢變老。其中一個人心裡想的可能非常簡單：「如果我先走，我當然希望我留下來的東西，可以讓另一半好好生活。」可是「我當然希望」這五個字，不是法律安排。又或者一個人沒有結婚，也沒有孩子。
真正陪他看醫生、陪他吃飯、處理生活大小事，甚至未來可能照顧他老年生活的人，是伴侶、朋友、乾兒女，或者一個跟自己完全沒有血緣關係的人。他可能早就跟身邊的人說過：「以後我的東西就是留給他。」但我會想再多問一句：「你說過了，然後呢？」有沒有真正做過安排？這就是我覺得我們最容易漏想的地方。我們常常把：「我心裡已經決定了。」誤以為：「這件事情已經處理好了。」其實完全不一樣。而且傳承也從來不是「寫一張遺囑」這麼單純。一個家庭有哪些成員？有沒有配偶？有沒有孩子？父母還在不在？手上有幾間房子？現金、股票、投資有哪些？有哪些保單？未來可能碰到哪些稅務問題？更重要的是——這一家人的關係到底怎麼樣？
我做顧問這麼多年，愈來愈覺得一件事情：同樣一間房子、同樣三個孩子，放進不同的家庭裡，答案就可能完全不一樣。有些家庭最重要的是公平。有些家庭最需要處理的是照顧。有些父母在意的是控制權。有些人真正擔心的，根本不是稅，而是自己離開以後，孩子會不會因為這些財產從此不往來。每一個家庭裡的人情世故不同，要採取的行動，本來就不會一樣。所以我不太喜歡用一個新聞案例，直接告訴大家：「你照著這樣做就好了。」文章可以幫我們看懂法律，但是最後真正要處理的，還是自己的家庭。
生命無常，不需要全部想好才開始
講到傳承，很多人會說：
「我還早啦。」
「等我退休以後再處理。」
「等房子確定了再說。」
「等孩子穩定一點。」
「等我全部想清楚再做。」
以前的我可能也會覺得，事情想清楚了再做比較好。但是人到了中年時加上網路上總是爆出「促死」、「意外」的新聞時事，我愈來愈覺得：生命是無常的。很多事情根本不是我們全部想好了，人生才開始往下走，所以傳承也不需要第一次就做到100分，而是先開始再慢慢調整到位。如果你現在已經45歲、50歲、60歲，開始想到自己的退休與傳承，我覺得可以先拿一張紙出來。先不用研究一堆法律。只要問自己四個問題：
① 如果有一天我不在了，我最希望照顧誰？
② 如果我今天什麼都不安排，我的財產依法可能由誰繼承？
③ 我現在到底有哪些房子、現金、投資與保單？
④ 那些我以為「已經安排好了」的事情，是真的完成了，還是其實只有我自己知道？
寫完之後，把第一題跟後面三題放在一起看看。如果：「我希望發生的結果」跟「現在已經完成的安排」中間還有一段距離，那就是我們可以開始處理的地方。不一定一次全部完成。先把資產盤點出來，先把最重要的人寫下來，先確認自己現在的法律關係，以及過去說過、想過的安排，究竟有沒有真的完成。如果你真的不知道該從哪裡開始，我能先陪你把家庭成員、資產現況、真正想照顧的人與已經完成的安排放在一起看，找出「心裡想要的結果」和「目前實際安排」之間的距離，再判斷下一步應該先處理什麼，以及需要串接哪一種專業。需要處理法律文件、稅務計算、產權登記或保單安排時，再分別找適合的律師、會計師、地政士或保險顧問，把不同的專業一個一個接起來。
我一直覺得，我們不需要什麼都會。人生走得愈久，反而愈需要慢慢累積一群彼此信任、各有所長的人。需要的時候，我知道這件事情可以找誰；有一天你需要我的時候，我也在。所以如果你看完曹西平的故事，也突然想到自己的家庭，不需要因為還沒有答案就一直放著。先開始想，先開始整理，先完成第一步。因為傳承真正要留下來的，不只是我們有多少財產。而是趁自己還能選擇的時候，好好決定：我這一生辛苦累積下來的東西，最後想照顧誰？然後一步一步，讓自己的安排跟心裡真正想要的結果，慢慢站到同一邊。生命無常，傳承不需要全部想好才開始。先把最重要的一步做起來，再隨著人生慢慢調整到位。
翠姐艾琳吧．陪你想清楚
踏實每一步．人生有秩序
翠姐艾琳吧｜★★專欄焦點 QA
Q1：兄弟姊妹特留分刪除後，兄弟姊妹還有繼承權嗎？
有。刪除的是兄弟姊妹的「特留分」，不是「法定繼承權」。
依《民法》第1138條，兄弟姊妹仍是第三順位法定繼承人。如果被繼承人沒有子女、父母等前順位繼承人，也沒有透過遺囑另作安排，兄弟姊妹仍可能依法繼承遺產。
Q2：兄弟姊妹特留分何時正式刪除？
《民法》第1223條修正條文於2026年8月17日公布，並規定自公布六個月後施行；依日期計算，將於2027年2月17日生效。
在新法生效以前發生的繼承案件，仍須依當時有效的法律判斷，不能只因修法已公布，就認為兄弟姊妹已經沒有特留分。
Q3：兒子或沒有血緣關係的人，可以繼承遺產嗎？
如果沒有依法成立收養關係，乾兒子不會因為彼此感情深厚、長期照顧或口頭承諾，就自然成為法定繼承人。
如果想把財產留給乾兒子、未婚伴侶、朋友或其他沒有法定繼承權的人，通常需要透過符合法定方式的遺囑指定遺贈，並同時確認其他法定繼承人的特留分、遺囑形式、資產內容、稅務與後續執行問題。實際做法仍應依個別家庭與資產狀況，由相關專業人士確認。
